個々のニーズに応えた教育、というものを考えるときに、
- どんなレベルの学校を選ぶか
- その学校で何ができるか
というようなことを真っ先に考えるのが当たり前になっているのは、
視 野 狭 窄 。
個々のニーズに答えるというのならば、少なくとも、
- 普通の人…つまりよくある道を歩む人
- そうでない人…珍しいものに特化し、打ち込んでゆく人
がいることを意識すべき。つまり、
- (大なり小なり)集団で学ぶ人
- 徒弟制でのほうが向いている人
がいる。そもそもこの選択肢がないこと自体、結構な問題ではないのか??????
Similar Posts:
- 【教育】大学生の高校生化: 大人がショックを与えない怠慢が原因
- 【教育】学校の勉強がつまらない理由
- 【論理】【誤解】 論理的ならば決定論的、ではない
- 【教育?】学校だるい→社会人的態度をとって教員に一切文句を言わさせない
- 【教育】学校の勉強は役に立たない?→学校の勉強は老婆心で出来ている
